鷹,還是鴿?二選一嗎? 【Comment】Every nation has her own Hawks and Doves no matter what the name is. The Hawks and the Doves are assets of nation. They live with each other and should be equally preserved. Anyone who is a head of government should not show his own preference on either side. It is his job to balances the two. Once the balance broke, it leads to unpredictable outcomes. Japan freed the C 591hinese captain of Senkaku Island fishing boat collision five days earlier does encourage the Hawks of China and then will provoke the same of Japan later. It is not a good diplomatic practice. (英文不好,努力練習中) 無論名稱如何,每個國家內部都有鷹與鴿,就文章所言,中國有「強硬現實主義」(Hard Realism)和「主要力量」(Ma 面膜jor Power)派;美國,就是藍隊(中國威脅論)與紅隊。無論如何,鷹與鴿都是一國的國內資產,身為總統的無論本身是鷹或是鴿,都應該平衡與權變鷹與鴿。一旦失衡,而讓鴿變鷹或鷹變鴿,皆非好事。日本,此次的過早放人(19日宣布延長10日,即將在29日週三到期,勉強可以在週二放人)將鼓勵了中國鷹,日後也會反過來鼓勵日本鷹。日本的外交操作,流於死板與失目的性。 會場佈置 美專家警告美國對中國不能硬碰硬●VOA(2010.09.24) 隨著中國經濟實力的不斷增強,中國國內學術界也在激烈辯論中國在國際舞臺上應該扮演什麼樣的角色。近年來,中國的“大國崛起”論和“民族主義”情緒顯著抬頭,對此,美國學術界專家認為,應對中國的強硬姿態,美國不能硬碰硬。 日前在喬治·華盛頓大學國際事務學院西格爾亞洲研究中心舉辦的研討會上,美國著名中國問題學者、該學院的政治 濾桶和國際關係學教授沈大偉(David Shambough)說,美國如果與中國硬碰硬,只會給中國日益抬頭的民族主義“火上澆油”。 他說:“美國人越強硬,就只能進一步激化中國人的民族主義情緒和好戰性,增強中國人的力量,而這將使我們與中國更難合作,更難共處。” 沈大偉指出,中國目前學術界的民族主義勢力雖然影響還不大,但是他們營造的輿論聲勢很大,一個代表就是最近在中國暢銷的一系列“中國不高興”圖書。他說,這些新 酒店打工的民族主義根源於馬列主義,他們極為反美,對中國自己的政府也表示不滿,他們認為中國對美國太弱,中國沒有獲得一個崛起大國應有的尊重。 沈大偉說:“他們現在的風頭正盛,因為過去兩年的全球金融危機,他們說,哈哈,列寧說對了吧,看看資本主義體系的下場是什麼,它正在崩潰。他們開始相信,美國終於要垮了,這是多年來他們一直錯誤預測的結果,現在終於發生了。” 沈大偉指出,與過激的民族主義相區分的另外兩個學術派別是“強 租房子硬現實主義”(Hard Realism)和“主要力量”(Major Power)派,而這兩個派別在中國學術界佔有主導地位,也是美國應該重視並加以利用的兩個派別。 強硬現實主義主張中國應該加強綜合實力,包括加強軍事力量,並利用中國的經濟實力來達到一些目的,比如應該利用所持的大量美國國債來逼迫美國停止對臺軍售。而“主要力量”派則主張中國的外交政策應將重點放在全球幾個主要力量上,其中美國是中國的“重中之重”。 沈大偉說:“他們主張,中國在處理與美國的關繫上應該更 面膜具外交策略,不能把美國逼得太狠,因為美國對中國太重要了,如果逼得太很,可能損害中國需要達成的很多戰略、經濟以及其他目標,更不用說包括台灣問題在內,因此中國應該避免同美國的緊張關係。” 沈大偉認為,與中國的民族主義和強硬現實主義相對應的就是美國國內的“中國威脅論”陣營。他們認為,對待中國就應該硬碰硬,美國應該加強在亞太地區的軍事力量,利用與中國周邊鄰國建立戰略聯盟來挾制中國,對中國採取強硬的經濟政策,不能對中國作為全球合作夥伴抱有太高期望。 沈大 買屋偉表示,儘管美國強硬派的有些主張是有道理的,比如與中國周邊國家保持戰略聯盟關係,但如果美國在這種戰略上太過於依靠軍事力量,或者對中國的態度過於強硬,只能對美國的利益產生反作用。 他說:“強硬的經濟政策也有道理,比如過去幾天我們看到的,美國財政部長蓋特納在國會所作的證詞,特別是美國政府已經試圖同中國理論人民幣匯率問題,但沒有結果,所以現在是在這個問題上對中國強硬起來的時候了。但需要警惕的是,如果我們在經濟問題上對中國採取強硬手段,中國可能就會採取報復行動,雙方很容易就會陷?烤肉J貿易戰,很容易相互都採取保護主義措施。因此,我們對我們真正想達到什麼目的必須非常小心。” 沈大偉說,在同中國這個“崛起的大國”相較量中,美國需要“明智”行動,不要激化中國的民族主義,而美國手中的王牌就是中國的“主要力量”派,因為中國在一系列問題上都需要美國,美國應該善於利用這一點。 http://www.voafanti.com/gate/big5/www.voanews.com/chinese/news/20100924-US-China-103757834.html .msgcontent .wsharing ul li { text-indent: 0; } 分享 Facebook Plurk YAHOO! 西裝  .
創作者介紹

旅行社

ugystdbo 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(0) 人氣()